Як фотографувати Молочний Шлях

Пейзажі з полосою Молочного Шляху в небі можна вважати класикою жанру в мистецтві нічної зйомки, які, тим не менше, багатьох початківців заводять у глухий кут. Мені постійно доводиться чути про те, що у створенні таких зображень є якісь невідомі магічні секрети, котрими ніхто з професіоналів не поспішає ділитися. Як отримати контрастне зображення Молочного Шляху з чітко окресленими туманностями, темними прожилками пилових хмар і повною гаммою кольорів, в яку забарвлена на нічному небі наша галактика?

Насправді, нічого надприроднього в такій зйомці немає. Є три послідовні умови, яких необхідно дотриматися при створенні подібної фотографії, і якщо ви раніше зазнавали невдачі на цьому шляху, то лише тому що не виконали одну з них.

 

  1. Темне небо

Молочний Шлях – дуже тьмяний об’єкт і було би наївно припускати, що ви зможете його вдало сфотографувати біля міст, де все небо залите штучним освітленням чи в ті ночі, коли сяє місяць.

Але якщо безмісячних ночей можна просто дочекатися, то світло від міст просто так не забереш. Про світлове забруднення чули багато, але мало хто насправді усвідомлює масштаб цієї проблеми і намагається повністю її вирішити при роботі над нічними пейзажами.

Давайте розглянемо три однакові фотографії з різних місць. Ці кадри зроблені на одну техніку з тими ж параметрами: діафрагма 2.8; витримка 15 секунд; чутливість iso6400; баланс білого 4700К. При конвертуванні з RAW (я використовую Lightroom) був лише автоматично скоректований профіль об’єктиву: виправлена дисторсія і віньєтування.

 

Перший кадр зроблений на околиці мегаполісу, за 10 кілометрів від його центру. Це межа червоної зони, в напрямку жовтої, там лише дрібні села, тому біля горизонту практично немає ніяких куполів засвітки. Також вдалося уникнути джерел світла, направлених прямо в кадр. Тим не менше ми можемо бачити наскільки яскраве тут небо і як погано на ньому розрізняється Молочний Шлях. Незважаючи на те, що кадр ще сирий і зовсім не оброблений, я б не став витрачати на нього час. Найкраще, що тут можна вдіяти – поїхати якомога далі від такого місця.

Про зони і типи засвітки читайте більше у статті Що таке світлове забруднення

 

Другий кадр зроблений у сільській місцевості. До центру 100-тисячного міста звідси по прямій близько 6 км, але навколо самі лишень ліси. Це межа жовтої зони, в напрямку зеленої. Небо тут вже стало темнішим і має більш природній відтінок (я нагадую, що параметри, в тому числі й баланс білого не змінювались). З локальною засвіткою не пощастило – ми можемо бачити декілька ліхтарів в кадрі і сильний купол від невеличкого, але дуже близького села. Якщо би вдалося відійти в сторону, або знімати в іншому напрямку, було би ще краще. Це приблизно той варіант, на який може розраховувати більшість з нас для отримання прийнятного результату. Але давайте поглянемо на третій кадр, щоб отримати уявлення про те, чого насправді потрібно прагнути.

 

Ця фотографія зроблена на дикому пляжі. Навколо в радіусі десяти кілометрів немає узагалі нікого. Це межа синьої зони, в напрямку чорної. За спиною, вздовж горизонту, є куполи засвітки, але в кадрі все чисто, тому що там – тисяча кілометрів моря. Чесно кажучи, це практично ідеальні умови і дійсно повністю темне небо. На цьому фоні Молочний Шлях, лишаючись таким же, як і на попередніх фотографіях, чудово виділяється навіть без будь-якої обробки, з’явився колір, чітко видніються волокна пилових теманностей.

Тут, звісно, у багатьох виникає логічне питання : а що робити, коли немає можливості вирватися далеко за межі міста? Відповідь дуже проста: шукайте її! Звісно, дикі пляжі, гори і пустелі – це простіше сказати, ніж зробити, але не думайте, що ви самотні у своїх проблемах і обмежених можливостях. Через це проходить кожен.

Гляньте на ці фотографії:

 

Кожен раз, коли ви бачите щось подібне, ви повинні розуміти, що це не зйомка із подвір’я і навіть не з поля. Такі кадри – результат мандрівки у ніч, а не заслуга дорогої техніки чи секретних методів обробки. Темне небо – ваш головний союзник в пейзажній астрофотографії, і всі ваші біди через те, що ви його ігноруєте.

Глибокий космос – це шепіт. Шепіт складно розібрати серед криків, але ви легко його почуєте у тиші:) Це те, з чого потрібно починати. І, власне, на цьому можна було би й закінчити. Решта – дрібниці.

 

  1. Достатня экспозиція

В подібний зйомках завжди стоїть завдання зібрати якомога більше світла, тому діафрагму відкриваємо повністю. Є 2.8 – добре. Є лише 3.5 – не так вже й погано, це лише на 2/3 ступеня менше. Скільки б не було – відкривайте на максимум!

Обертання Землі суттєво обмежує тривалість витримки, при якій зірки ще залишатимуться точками. В нашому випадку це завжди буде приблизно 15-20 секунд. Якщо ви готові змиритися з тим, що зірки будуть дещо витягнутими, можна збільшити до 25-30. Результатом довших витримок стануть треки.

Ви напевно звернули увагу на те, яке високе значення iso мали фотографії в попередньому розділі. Багато хто жахається таких цифр. Без сумніву, на такій чутливості буде багато шуму, але вибору у нас насправді немає. Як я вже казав на початку статті, Молочний Шлях – дуже тьмяний об’єкт. Зтого часу нічого не змінилося, і щоб його добре проекспонувати, навіть при діафрагмі 2.8-3.5 і витримці 15-30 секунд, вам все рівно потрібно буде сильно піднімати чутливість.

Давайте порівняємо результат на різних значеннях чутливості при одних і тих самих параметрах: діафрагма 2.8, витримка 15 секунд, ніякої обробки, лише корекція профілю об’єктива.

 

На iso800 Молочного Шляху практично немає; на 1600 він ледве розрізняється; на 3200 ми вже отримуємо прийнятну, але все ще дуже темну картинку; і лише на 6400 проробляється фон і хоча б якісь деталі на землі.

 

100% crop

На жаль, разом з яскравістю росте й кількість шумів, але проблеми з цього робити не варто. Вам у будь-якому випадку потрібно якось проявити Молочний Шлях. Зробите ви це на стадії обробки чи відразу піднімете iso – результат не зміниться.

 

Зліва – та сама фотографія, зроблена на iso800, але з додаванням трьох ступенів експозиції в RAW-конвертері. Справа – iso6400 без будь-яких маніпуляцій.

 

100% crop

Як бачите, немає ніякої різниці.

В умовах, коли діафрагма вже відкрита, а витримка обмежена, підняти чутливість – це все, що ви можете зробити. І як би не шуміла ваша камера, не варто тішити себе ілюзіями, що темна картинка на низькому iso – це достойна альтернатива. Єдине, що можна зробити, це використовувати світлосильніший об’єктив, щоб відкрити діафрагму ще більше, або монтування, щоб збільшити витримку. Все це – додаткові витрати і ми не будемо їх розглядати в цій статті.

 

  1. Грамота обробка

Навіть якісний сирий кадр потребує акуратну обробку. Тут головне – відчуття міри. Погляньмо, що ми можемо зробити для нашого старого знайомого:

 

17mm, f/2.8, 15s, iso6400

Перед конвертацією, в Lightroom забираємо шуми, витягуємо тіні, легенько підправляємо баланс білого, додаємо контрасту і трохи піднімаємо експозицію, тому що кадр від початку все-таки був дещо темнуватий. Само собою, не забуваємо про корекцію профіля об’єктива і хроматичних аберацій.

 

Вибірково висвітлюємо пензлем найтемніші ділянки зображення – землю та кути.

 

На виході отримуємо такий результат. Фотографія практично готова, лишилося тільки щось зробити з цими жахливими шумами.

 

Паразитний фіолетовий відтінок на землі і в кутках кадру забираємо в Photoshop вибірковою корекцією колору.

 

Також за допомогою Photoshop складаємо разом ще 3 дубля цього кадру. В результаті, після усереднення 4-х кадрів, ми значно приглушуємо світлові й хроматичні шуми.

 

Найстійкіший шум у кутках добиваємо вибірковим шумоподавленням, вирівнюємо горизонт, обрізаємо фотографію. Готово!

 

Підіб’ємо підсумки:

як фотографувати Молочний Шлях?

1. Шукаємо темне небо

2. Відкриваємо діафрагму, ставимо довгу витримку і не боїмося піднімати iso (якщо засвітка в кадрі не дозволяє вам цього зробити, див. п. 1)

3. Знімаємо в RAW і акуратно дістаємо з нього всю інформацію: додаємо контраст, висвітлюємо найтемніші ділянки. З шумами боремося шляхом об’єднання декількох кадрів.

Ось і весь секрет!

Сподіваюсь, стаття була для вас корисною. Найближчим часом на starsnseconds.com з’являться нові публікації, де більш детально буде описаний безпосередньо процес зйомки і обробки фотографій.
Бажаю всім чистого неба і натхнення. До зустрічі!

 

Як фотографувати Молочний Шлях: 2 комментария

  • 10.08.2017 в 20:18
    Permalink

    Привіт
    З самого початку здивувала назва: Молочний шлях. Хіба українською він не Чумацький шлях?

    Ответ
    • 12.08.2017 в 13:53
      Permalink

      Ні. Чумацький – це альтернативна, але не єдина правильна назва

      Ответ

Залишити відповідь до admin Скасувати відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *